网上说别人是诈骗犯犯法吗

在网上说别人是诈骗犯的处理中，存在以下特殊情况或例外情形。
1. 言论涉及公共利益的情况：若他人的诈骗行为涉及众多公众利益（如虚假理财平台诈骗数百人），通过网络公开指控其为诈骗犯并呼吁公众警惕，且言论内容基本真实，此时因涉及公共利益的保护，可能不构成侵权。例如，某网友揭露某平台以投资名义诈骗，公开称平台负责人为诈骗犯，因该行为旨在提醒公众避免受骗，未过度夸大事实，未被认定为侵权。
2. 已向公安机关正式举报的情况：若已向公安机关举报他人诈骗行为，在网络上提及“XX涉嫌诈骗，我已向警方举报”，并提供举报回执截图，未捏造额外事实，此时因言论基于合法举报行为且内容克制，一般不构成违法。但需注意避免使用确定性表述（如“XX就是诈骗犯”），应使用“涉嫌诈骗”等谨慎表述。
3. 受害人同意传播的情况：若他人确实是诈骗行为的受害人，经其同意后在网络上讲述被诈骗经历并提及诈骗者身份，未夸大事实，此时因获得受害人授权，且内容真实，不构成侵权。例如，被诈骗者授权媒体发布其经历，提及诈骗者信息，未被认定为侵权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在网上说别人是诈骗犯可能存在以下法律风险点。
1. 刑事处罚风险：例如，张某因与李某有经济纠纷，在某社交平台发布“李某是诈骗犯，骗了我10万元”的虚假言论，附带李某的照片和联系方式，该言论被转发500次以上，导致李某被网友谩骂、公司将其辞退。张某的行为属于捏造事实诽谤他人且情节严重，最终被法院以诽谤罪判处有期徒刑六个月。
2. 民事赔偿风险：例如，王某听说赵某曾拖欠他人货款，未核实就在小区业主群发布“赵某是诈骗犯，大家别和他做生意”，该群有500名业主，导致赵某的客户纷纷取消订单，损失达10万元。赵某起诉王某侵犯名誉权，法院判决王某赔偿赵某经济损失3万元及精神损害抚慰金5000元。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断在网上说别人是诈骗犯是否犯法，需依据相关法律法规对行为性质的界定。
根据《中华人民共和国刑法》（2020年修正）第二百四十六条规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；通过信息网络实施该行为，被害人提供证据确有困难的，法院可要求公安机关协助。若在网上捏造他人是诈骗犯的事实并公开传播，导致他人社会评价显著降低，即符合“捏造事实诽谤他人”的要件，若传播范围广、后果严重（如他人因言论失业、引发精神疾病），则达到“情节严重”标准，构成诽谤罪。同时，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，任何组织或个人不得以诽谤等方式侵害他人名誉权，即使言论部分真实但传播方式不当导致他人社会评价降低，也需承担民事侵权责任。综上，在网上说别人是诈骗犯，若存在捏造事实或传播不当的情况，可能触犯刑法或民法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理网上说别人是诈骗犯的问题时，需避免以下常见错误操作。
1. 随意扩散未经证实的言论：部分人听到他人疑似诈骗的传闻后，未核实真实性就通过朋友圈、微博等公开平台传播“XX是诈骗犯”，导致言论扩散，即使后续证明传闻不实，也可能因传播行为构成侵权。
2. 与对方发生激烈冲突：若被他人指控为诈骗犯，未冷静收集证据，反而在网络上与对方对骂，不仅无法解决问题，还可能因辱骂行为引发新的侵权纠纷，甚至导致自身承担更多法律责任。
3. 忽视证据固定与保存：无论是发布者还是被指控者，未及时截图保存言论内容、传播数据等证据，导致后续维权或抗辩时因证据不足无法证明事实，增加法律风险。
若已出现上述错误操作，建议尽快咨询专业律师，制定针对性的补救方案，避免损失进一步扩大。