精神病为什么不判死刑

从法律层面来看，精神病患者不判死刑主要基于以下原因。
首先，刑事责任能力是判定犯罪及刑罚的重要依据。精神病患者在发病期间，其辨认自己行为的能力或者控制自己行为的能力存在严重障碍，不能正确认识自己行为的性质、意义和后果，缺乏对行为的辨认和控制能力。根据刑法规定，这类人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
其次，刑罚的目的在于惩罚犯罪、预防犯罪以及改造罪犯使其回归社会。对于精神病患者，判处死刑无法实现刑罚的改造和预防功能。因为他们的精神状态决定其不具备正常的认知和行为能力，并非主观恶性使然。
再者，人道主义精神也是重要考量因素。精神病患者是弱势群体，对他们执行死刑不符合人道主义原则。社会应当给予他们治疗、监管和康复的机会，帮助其尽可能恢复正常生活，而非简单地剥夺生命。
总之，基于刑事责任能力、刑罚目的及人道主义精神等多方面因素，精神病患者不适用死刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于精神病为什么不判死刑的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 从刑事责任能力角度：
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。因为他们缺乏正常的认知和控制能力，无法对自己的行为及其后果有清晰的认识和判断，所以不能让其承担如同正常人一样的法律责任，包括死刑这种最严厉的刑罚。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。但如果在犯罪时处于精神病发作状态导致无刑事责任能力，是不能判处死刑的。
2. 人道主义原则：
对精神病患者执行死刑不符合人道主义精神。精神病患者本身是弱势群体，他们的行为是受疾病影响，给予他们治疗和矫正的机会更为合适，而不是剥夺生命。
社会应该致力于帮助精神病人康复和回归社会，而不是简单地通过死刑来解决问题。
3. 法律程序要求：
在司法实践中，对于涉及精神病人犯罪的案件，必须经过严格的法定程序进行精神病鉴定。只有鉴定结果确认其在犯罪时处于无刑事责任能力状态，才不会被判处死刑等刑罚。
这一程序保障了精神病人的合法权益，确保司法判决的公正性和准确性，避免误判精神正常的人承担不应有的刑罚，也防止精神病人被错误地执行死刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 从刑事责任能力角度看，精神病患者在发病期间认知、控制和辨认自己行为的能力严重受损甚至缺失，无法像正常人一样理解行为的性质和后果，不具备完整的刑事责任能力。
2. 基于人道主义精神，对精神病患者执行死刑不符合人性关怀。他们本身是疾病的受害者，对其处以极刑有悖于社会的基本伦理道德。
3. 法律设置旨在惩罚与改造相结合。精神病患者需要的是治疗和监管，而非死刑惩罚。通过强制医疗等措施，帮助他们康复，防止再次危害社会，这才是法律更应关注的方向。
4. 判定精神病患者不适用死刑，有助于维护司法公正。确保只有真正具有完全刑事责任能力的罪犯才会被判处死刑，避免误判错杀精神病人的悲剧发生，保障法律判决的准确性和严肃性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
精神病患者不被判处死刑，主要有以下几方面原因。
首先，从法律的公正性角度来看，精神病人在实施犯罪行为时，其辨认和控制自己行为的能力存在严重缺陷。他们往往无法像正常人一样清晰地认知自己行为的性质和后果，不能完全按照自己的意志来行动。如果对这样缺乏正常判断能力的人判处死刑，显然不符合法律追求公平正义的初衷。
其次，基于人道主义精神，精神病人本身就是弱势群体。他们遭受着精神疾病的折磨，生活在自己独特的精神世界里。对他们执行死刑，是对这一特殊群体基本人权的漠视。社会有责任给予他们救治和改造的机会，而不是简单地剥夺生命。
再者，从刑罚的目的来讲，刑罚的主要目的是预防犯罪和改造罪犯。精神病人犯罪并非出于主观恶意，通过强制医疗等方式，可以对他们进行治疗和监管，防止其再次实施危害社会的行为，同时也有可能帮助他们恢复正常，重新回归社会。所以，不判处死刑更有利于实现刑罚的目的。总之，基于多方面的考量，精神病患者不被判处死刑。